En la foto, Manuel, mi padre, mientras Carmen, mi hija, intenta rascarle el cachete.
A raíz de la novela de Orvell, 1984, se usa el término sociedad Orweliana para referirse a algo que muchos tenemos la impresión que, realmente, está ocurriendo: se nos vigila. Más allá de la vigilancia ejercida sobre los ciudadanos, no sería disparatado pensar que se nos manipula. Los medios de comunicación crean opinión. Son capaces de ponernos contra algo o alguien, o sin ir más lejos, incitarnos a hacer cosas que no queremos, como es el caso del consumo de tabaco. Hace unos años, estaba incluso bien visto fumar, cuando ahora, se nos habla de lo perjudicial que es el tabaco. Juzguemos por nosotros mismos éste y otros casos, o bien, tratemos de analizar una noticia, la forma en que se cuenta, el vocabulario empleado o incluso que nos cuenten más de lo necesario. Un claro ejemplo de esto, es cuando se produce alguna muerte de un inmigrante, la noticia suele comenzar con "Muere apuñalado por un cuidadano marroquí..." o aquel otro de "personas de raza gitana, se reunieron esta mañana ante las puertas de los jugzados...". Realmente no importa si son moros, cristianos, importa la noticia en sí misma. Yo no he oído nunca un telediario que dijera "muere a manos de su marido de nacionalidad española una mujer que..." Por otra parte, es evidente que existe n problema creciente con el tema de la inmigración en España, tanto la legal como la ilegal y no deja de ser cierto que al cuidadano medio, termina por importarle si el que se ha cargado a otro de un tiro, es marroquí, rumano, turco, dominicano o de pucela.
A lo que iba. Hace muy poco tiempo, se ha aprobado una directiva a nivel europeo por la cual, las compañías operadoras de telefonía, llámense Telefónica, Movistar, Vodafone, Amena, Auna, etc, deben conservar los datos correspondientes a las llamadas de sus clientes. Es decir, que durante dos años, por poner un plazo, Telefónica conserva todos números de teléfono a los que yo he llamado, duración, fecha, etc. Lo que no se puede es conservar el contenido de esa conversación. Hay que ver lo que es la ignorancia. Todos esos datos, hace años que se generan y de hecho, nos los envían a casa junto con la factura mensual, así que no sé de qué se extraña la gente. Pecaríamos de ingenuo si creyésemos que no han utilizado estos datos en alguna ocasión, o que no se han filtrado y utilizado para fines estadísticos orientados a vendernos algo o algo peor que el simple marketing. Cuando se dicen estas cosas, inmediatamente viene a la cabeza la palabra paranoia y se convierte el que lo diga en un bicho raro. Personalmente, en una sociedad como en la que vivimos, me parece incluso lógico, o cuando menos comprensible aunque no justificable, que los gobiernos traten de perpetuarse en el poder usando para ello cualquier método a su alcance. Precisamente hace un par de días, nos enteramos que el gobierno de EE.UU. con George Bush a la cabeza, ha estado espiando (sin permiso) a ciudadanos norteamericanos y seguro que algún que otro extranjero. A los que les permitía espiar era a los de la NSA, vamos un cachondeo. Y me pregunto yo ¿cómo estará el nivel de confianza de sus votantes en estos momentos?. Algunos dirán que "a ellos no les importa que les vigilen, porque no tienen nada que ocultar", a mí sí me importa que me espíen, la verdad, nadie tiene que saber dónde voy, con quién voy, a quién llamo o con quién hablo, lo que como, gasto, mis gustos o si me gusta más carne que pescado. Es mi privacidad, ningún gobierno tiene derecho a intrometerse. Evidentemente, lo que Bush ha tenido el valor, en cierto modo, de reconocer, apuesto a que el de Felipe González Márquez, pasando por J. M. Aznar, hasta Zapatero, lo han hecho, por no hablar del Caudillo, el generalísimo Franco. Claro que las comunicaciones, no eran lo mismo hace cuarenta años.
Ante lo que para muchos es un abuso de autoridad y poder, ¿cómo protegerse?. Criptografía. Tenemos a nuestro alcance, herramientas para codificar los datos que enviamos y recibimos para poder evitar que el contenido de nuestras comunicaciones sea interferido. Dar una vuelta por Internet y preguntar al Oráculo, siempre me aclara muchas cosas. No puedo disertar lo suficiente sobre este tema como para poder instruir a nadie sobre qué y cómo encriptar sus conversaciones o sus correos electrónicos, pero sí puedo recomendar una de estas herramientas: http://www.gnupg.org/. Hay programas para esto tanto para Microsoft Windows, como para otros sistemas operativos.
El caso es que ahora pueden requerir nuestros datos y las operadoras de telefonía están en la obligación de facilitárselos. Me parece a mí que eso es exactamente igual que antes, no nos engañemos. nuestros datos personales, pululan por despachos y bases de datos de empresas.
Todo esto venía porque desde el día uno de enero, a parte de tener que dejar de fumar en todas partes, en el trabajo van a vigilarnos las horas de entrada y salida. Se habló de poner un reloj de esos en los que hay que "picar" una tarjeta cuando se entra o se sale, pero con los tornos de acceso al edificio les sirve. Nos controlarán las horas que estemos dentro del edificio, cosa que me parece bien, pero ¿quién controla que cobremos lo justo, o que trabajemos con los medios adecuados y descansemos lo que nos corresponde?. Dicen que si el empresario engaña al empleado en su sueldo, obligación del trabajador es engañar al empresario en su trabajo.
No hay nada nuevo bajo el Sol, pero cuántas cosas viejas hay que no conocemos. AMBROSE BIERCE.
El año pasado, cuando aun estaba abierto el cyber-café, conocí un tipo de juegos nuevo para mí: los RPGs. Siglas de role playing game o juego de rol, los RPGs han sido llevados de la realidad a la pantalla de los monitores de PC. World Of Warcraft, Linage, Linage II y un sin fin de títulos introducen al jugador en un mundo virtual que se desarrolla en las mentes de uno o varios ordenadores que hacen las veces de Master. Dos figuras indispensables para una partida de rol son el Master y al menos un par de jugadores. Dicho Master, es el encargado de contar la historia sobre la que se basará el juego, así como de controlar todo aquello que, en la vida real, estaría dirigido por el azar. Para la mayoría de acciones que realizan, tanto los personajes como el Master, se lanzan dados sobre el tablero. En un juego de rol, se tienen en cuanta múltiples factores que influirán en el desarrollo del juego así como en la evolución del personaje. Con un ejemplo creo que yo me enteraré mejor también. Soy un tipo grande, digamos de unos ciento diez kilos de peso y metro noventa y cinco de altura. Nacido en un planeta prisión, violento por naturaleza, poco diestro e inteligente, pero con una fuerza mayor de la media. Todos estos factores se anotan en una tabla. Cuantos más caracteres configuren al personaje, más complejidad podrán tener las acciones que éste pueda llevar a cabo. El Master, debe inventar situaciones para los personajes en las que, para salir airosos, sea necesario utilizar una o varias características de uno o más personajes. Por ejemplo, tenemos que atravesar un puente, pero las cuerdas que unen ambos extremos se ven muy descastadas. Los jugadores tendrás que ingeniárselas para atravesar ese puente, con el agravante de saberse perseguidos por una jauría de lobos hambrientos. Acojonante, ¿eh?. En esta ocasión, podríamos mandar al enano del grupo a cruzar el puente portando una cuerda que debe amarrar el otro extremo y para tratar de evitar que el personaje se nos caiga por un acantilado, hacemos que nuestro fornido personaje le amarre una cuerda como cinturón y el otro cabo a un gran árbol que una tirada de dados del Master, ha colocado por azar junto al acantilado.
Algo que caracteriza los juegos de rol, es el juego en grupo, por lo que no es raro “ver” un elfo acompañado de un par de enanos, un hechicero o hechicera, un arquero, un ladrón, incluso alguien que haga el rol de enfermo, herido o algo por el estilo. En RPGs para ordenador, lo que se hace es enfrentar a los jugadores a retos, enigmas, claves y pruebas que, una vez superadas, harán que el jugador aumente su puntuación de vida, fuerza, destreza, o incluso aumentar la capacidad de almacenar cualquiera de las anteriores capacidades o dinero. Es decir, un personaje de cien punto, en el concepto fuerza, podrá llevar encima menos armas que un personaje con fuerza cuatrocientos. Más tarde, c
on las habilidades mejoradas y con el dinerillo que van recogiendo por liquidar arañas, orcos, plantas carnívoras, y otros bichos, los personajes pueden comprar nuevos hechizos, nuevas armas, incluso sobornar a otros personajes para que ejecuten una acción que ellos les encomienden.
A largo plazo, esto plantea un problema. Cuando un jugador, incluso decenas de ellos que juegan habitualmente a un mismo juego RPG se encuentran “con el muñeco petado”, como dicen ellos, es cuando comienzan a aburrirse. Un muñeco petado, es un personaje que ha alcanzado casi las más altas puntuaciones que se pueden tener durante el juego. Es decir, es casi todo lo fuerte que su personaje puede ser, tan hábil como el que más del mapa, etc. Este suele ser el punto en el que se aburren como ostras. Se limitan a hacer espectáculos liquidando entidades que antes cuando eran menos expertos, tardaban varias partidas en liquidar, y ahora, de un par de clicks del ratón, se cargan casi cualquier bestia que se les pone por delante. Otros prefieren el chat, la conversación de barra de bar en las tabernas de los distintos poblados. Otros, deambulan por los mapas recogiendo todo lo que pillan para luego venderlo a gente más novata. En definitiva, el juego pierde el ochenta por ciento del interés inicial en el momento en el que el jugador domina al personaje y el entorno.
Aquí es donde se me ha ocurrido una idea revolucionaria: ¡El Rey del mundo!. Como en la vida misma, creo que sería muy interesante el crear una serie de personajes con unos roles especiales. Varios de ellos, conformarían el séquito real, otros cuantos la realeza, sacerdotes si queremos. Se haría necesario generar recursos de alguna manera. Por ejemplo, una persona podría comprar trabajadores, esclavos o contratar bots del servidor para que se encarguen de esas tareas. Cuanto más dinero, más recursos, mejores castillos, más ejército, mejor movilidad de tropas, más tecnología, más capacidad de dominar al resto. Algo parecido a Age Of Empires, donde los recursos tenemos que conseguirlos nosotros mismos para hacer evolucionar nuestra especie, fabricar mejores armas, barcos para conquistar otros mundos, etc.
Sobre estas figuras, un Rey, una persona real en el mundo real que, en el mundo virtual, sea amo y señor. Implementar a su vez la capacidad de construir edificios, castillos en los que refugiar a este Rey si se quiere. Evidentemente, el resto de jugadores tendrían (o no) como objetivo el conseguir ser ese personaje. Grupos de decenas o puede que incluso cientos de personas, tratarían de quitar el poder a ese Rey y su corte. Para ello, los jugadores podrían aliarse, conspirar o cooperar entre ellos para ganarse el poder, la capacidad de gobernar en ese mundo virtual. ¿Y para qué querría gobernar?. Yo creo que por las mismas razones que en la vida real. Imaginemos que un Rey, puede cambiar las reglas del juego. Puede hacer que los precios de las armas, hechizos suban o bajen. Puede atacar otros reinos y conquistar más feudos, o construir nuevas armas o generar más misiones para los jugadores. Podría incluso hacer cosas en secreto que otros tengan que descubrir, por ejemplo. Como en la vida misma, tendría detractores, habría quién asestase una puñalada por la espalda, habrían héroes. Los humanos somos así.
Imagino esto mismo con una temática distinta de juego. Desde juegos al más puro estilo El Señor de los anillos, Dragones y Mazmorras (todo un clásico), a juegos más contemporáneos, ambientados en nuestra época actual. Ya me estoy imaginando un RPG basado en DUNE en el que lo más de lo más, sea el poder convertirse en el Kwisatz Haderach, Dios absoluto del universo conocido y del universo virtual. ¿Y un RPG sobre Star Trek?. Posiblemente, todo esto venga tarde a algún despabilado se le haya ocurrido ya.
Lo que no sé, es cómo podría poner esta idea en pie o cómo darle forma, o al menos, con quién podría consultar esto para saber si es viable o no.
El día doce de diciembre, en el país de la libertad (EE.UU.), asesinaron a otro hombre más. Stanley Tookie, tras veintiún años en prisión, en espera de la ejecución de la condena de pena de muerte por inyección letal, no recibe el indulto del gobernador de California, Arnold Schwarzenegger. La condena se ejecutará sin remisión.
Al margen de las fechorías que este individuo hubiese cometido en el pasado y según se dice, su reinserción estaba más que probada. Varios libros escritos, animando al abandono del asociacionismo vandálico que los jóvenes estadounidenses practican en las calles, varias propuestas a premio Novel de la paz y una actitud contra la violencia constante, no han servido de nada.
La polémica "Pena de muerte sí vs. pena de muerte no" surge constantemente cuando se ejecuta a una persona. Este caso particular, parece que levantará a los que pugnan por el no. Asesinar a otro ser humano, es el camino más sencillo para atajar el problema que representa para una sociedad de doble moral como la americana, ante acciones violentas. No debería ser un recurso el uso de la violencia, no demostramos más que nuestra incapacidad para resolver las cosas sin usar la fuerza.
No todo es tan bonito. Me imagino al abogado de Tookie asesorándole de cómo comportarse, qué decir, qué opinar, a qué responder y a qué no. Como en la película Pena de Muerte, aquella con Susan Sarandon y Sean Pen en la que Sean interpreta el papel de un preso condenado a pena de muerte y llegado el momento, cuando se vislumbra una pequeña posibilidad de un indulto, le entrevistan para televisión y meta la pata hasta el fondo cuando responde a algo que le preguntan sobre Adolf Hitler. Personalmente, no creo que Tookie fuese un ángel, pero tampoco creo que sus crímenes los deba pagar con su propia vida. No puedo dejar de pensar que este hombre, defendió su inocencia constantemente. ¿Y si nos equivocamos?. Tengamos en cuenta que Estados Unidos no es precisamente un paraíso para un negro, imagino qué podía ser hace veinte años para un joven negro que no se le ocurre mejor idea que la de convertirse en pandillero, creando escuela incluso.
No a la pena de muerte. No hagamos lo mismo que hace el ajusticiado.
Ayer por la tarde, hablando con Trinity, me dijo que ya habían pasado por casa Melchor, Gaspar y Baltasar, dejando a pie de árbol unas cosillas para mí. Emoción, intriga, dolor de barriga... ¿qué será, qué será?... Salí del trabajo a las cuatro de la tarde, a las cuatro y veinticinco había aparcado el coche y estaba poniéndome el pijama lista para una tarde tranquila en casa con mis dos mujeres. T0n1x y Carmen estaban en casa ayer. Nos sentamos a almorzar y comenzó lo que otros años ocurre entre Trinity y yo con esto de los regalos de Reyes Magos: ¡nunca aguantamos hasta el día 6!. Después de un rato de risas, decidimos que era momento de que abriera los regalos. Ahí estábamos los cuatro. Abrí el primero: una cámara digital Canon Ixus 55 ¡TOOOOMA!, una funda de piel para la cámara ¡JUAS!, y una chulada de mini reproductor MP3 con unos auriculares blancos, estilo iPod. Debo reconocer que soy un poco geek y como tal, me gusta más pulsar un botón que a un tonto un lápiz, así que no habían mejores regalos que esos. Ya en otra ocasión, para mi cumpleaños de hace dos años, me regaló otra Ixus, una Ixus 2, de dos Mega píxeles. La Ixus 55, saca fotos con cinco mega píxeles de resolución, con lo que, sumado a una buena óptica, nos da una buena cámara digital. El reproductor MP3, parece que está estropeado, porque lo estuvimos probando un rato, lo apagué y al tratar de conectarlo de nuevo, no funcionaba. Esta tarde, aprovecharemos para ir a descambiarlo y dar un paseito por en centro, a ver si de paso le sonsaco a Trinity y me entero de algo que a ella le haga ilusión que le regale.
Ahora podré documentar gráficamente algunas de las cosillas que aquí cuento, así que me voy a poner manos a la obra para enterarme de cómo se maneja la cámara.
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
La teoría, en papel, queda estupenda, divina de la muerte, pero luego las cosas no son como querían los que firmaron la Constitución española. Que no me digan a mí que somos libres e iguales ante la ley, ni que esa ley se imparte por igual a todos los españoles. Que me digan que hay pluralismo político, que eso sí me lo creo. Lo malo, es que es hasta contraproducente, o si no, que les pregunten cómo es que tenemos un partido político etarra a los vascos.
La soberanía nacional, reside en el pueblo español, que vota y luego los partidos políticos llegan a pactos de manera que no gobierna el partido que más votos sacó. ¡Cojonudo!, eso es democracia, sí señor. Pero no nos liemos, que la forma política es una Monarquía parlamentaria, es decir, que el monarca, Don Juan Carlos I, Rey de España, es el que manda y manda tanto que por mandar, manda los tres ejércitos, tierra, más y aire. Bueno, no es que eso sirva de mucho, porque por eso es parlamentaria, porque el que manda de verdad, es el parlamento y luego él dice que sí a lo que diga el parlamento. Vamos, que la figura de Rey de España está muy bien, y ha sido siempre una de las instituciones más valoradas por los españoles.
Artículo 7
...
Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Este artículo tiene miga, porque, ¿quiere esto decir que yo tengo el mismo derecho que los kinkis de las tres mil viviendas, a los que les dan las casas, o pagan rentas ridículas, no pagan luz, agua, etc? ¿Eleonor tiene el mismo derecho a ser Reina que si le nace un hermanito Letizzia Ortíz?. Lo de otra ciscunstancia personal o social, me resulta, cuanto menos, gracioso, porque es como una puerta abierta a la cordialidad y a la libre interpretación. Por ejemplo: yo, un currito normal y corriente, ¿tengo derecho a un abogado que cobre de honorarios cuarenta y cinco mil euros?. Sí, tengo derecho, lo que no tengo es dinero. Vale, consecuencia: es como si no tubiera derecho a ser representado por "ese" abogado.
Se puede estar todo un mes y un día reflexionando sobre algo que se creó con buenas intenciones pero que antes y ahora, no es posible cumplir. Algo falla en el sistema. Buenas intenciones plasmadas en papel y enarbolándolo como bandera de respeto, tolerancia, e igualdad, no sirven en los tiempos actuales. Es necesaria una reforma de este texto por el que nos regimos, junto con las leyes, la totalidad de los españoles. El actual presidente del gobierno tiene todas las papeletas, a parte de la presión que sobre él y su equipo de gobierno se ejerce desde el noreste peninsular, para hacerlo. ¡Suerte, zapatero!, que las llevas claras.
Al salir del trabajo y como algo especial, quedé con un par de compañeros de trabajo para tomarnos unas cervezas. A las nueve estábamos charlando y a eso de las diez y media nos fuimos cada uno para su casa. Al llegar a casa, mi cuñada Carmen, mi pareja Trinity y mi hija, me esperaban. Pizza fue la cena de anoche. Estaba la pizza en el horno cuando zapeando pasé por Antena 3 Televisión y estaba empezando el programa del según dicen graciosísimo, Buenafuente. Personalmente, no aguanto a ese tipo, pero en fin, hay gustos para todo. A lo que íbamos. Buenafuente felicitaba y deseaba lo mejor para Pepe Navarro en su nuevo programa que se estrenó anoche en La Primera de TVE. Tiempo nos faltó para cambiar de canal, e imagino que como nosotros, otros cientos de miles de personas. Hace unos años, dormía poco a causa del programa que presentaba Pepe Navarro en Tele 5, "Esta noche cruzamos el Mississippi", puesto que, como de costumbre, la parrilla de programación tiene los mejores programas a horas muy intempestivas, así que mucho me temo que va a ocurrir lo mismo en esta ocasión. Hay más posibilidades: regalarme un cacharro de esos que graban en disco duro ó grabar directamente yo con mi ordenador. Creo que esta será la opción mejor, así no me perderé ningún programa.
No sé cuantas veces he pensado que, si hubiese algún lugar al que poder acudir para recoger firmas para que volviese ese programa, yo estaría encantado de plantar la mía, de modo que anoche, sin esperarlo, pasamos un rato estupendo como hacía tiempo que no lo pasaba viendo televisión.
El formato del programa, es bastante similar, los actores son casi los mismos. No puedo dejar pasar el momento de expresar mi desacuerdo con la elección de uno de los nuevos personajes, la hermana de Pepelu. Es histriónica, desagradable y grita demasiado. Para mí no da la talla en el programa. De todas formas, debemos dar oportunidades, así que por mí, que se queda una semanita, a ver qué tal reacciona la chica, que los nervios son muy malos. El Picachu rosa es divertido, pero pinta más bien poco. Las entrevistas y los guiones, salen algo forzados. Joaquín Cortés, se limitó a hacer propaganda de su nuevo grupete de músicos del mundo que, por otra parte, sonaba bastante mal, cada uno por su cuenta, pretendiento hacer algo que no llegaba a entenderse. Me parece que al pobre técnico de sonido que le tocó sonorizar la actuación, a estas horas, todavía está llorando. ¡Menudo marrón le tocó al pobre!. Sonorizar tantos músicos, trece, en directo, no es cosa que ahora se lleve; todo Dios hace play back en sus actuaciones televisivas.
Ver de nuevo a Crispín Clander, a Pepelu, a Igor (¡Aigor, cajones!), a Rambo e incluso el propio Pepe, me trajo tantos recuerdos... Corrían los años noventa, más bien a finales si mi memoria no me traiciona, yo trabajaba en una gasolinera, era soltero y mi vida no tenía que ver absolutamente nada con la que ahora llevo. Las cosas cambian, las personas cambian y la vida transcurre sin que a penas nos demos cuenta. Ya hace casi diez años de aquello y parece que fue ayer.
¡A que lo quemo todo y lo pinto de blanco!
Continuación
(Editado el 1 de diciembre)
De momento, el programa de anoche, dejó muchísimo que desear. Menos de una hora de programa y muy mal todo, la verdad. Esperemos que mejore, pero pocas veces me tendrán a mí levantado a las doce y media como sigan asi.
El pasado veintiséis de noviembre, aprovechando que Carmen, la hermana de Trinity y su pareja, T0n1x han regresado de Estados Unidos para estar con la familia un par de meses y que se quedan en nuestra casa a dormir de vez en cuando, hemos hecho algo que yo tenía muchas ganas de hacer: salir a cenar. Parecerá una tontería, pero nuestras cenas son, la mayoría de las veces, en pijama en el salón de casa, así que tenía muchas ganas de salir a un restaurante en condiciones a comer comida que alguien cocina para tí.
Miringotes fue el sitio elegido para la ocasión. En Sevilla, en la calle Bailén, no recuerdo en qué número, un singular restaurante no sé si se podría decir que es de estos de Novel Cousin, pero sí que hay platos modernos y sabrosos. Un Carpaccio de ternera, ensalada de hojas verdes de espinaca cubiertas con nueces, queso de cabra, algún toque de especia y aceite de oliva. Hubo un tercer entrante, pero no me acuerdo. Una crema, un solomillo a la pimienta, Magret de pato a la naranja y una caldereta que quitaba el sentido fueron los platos fuertes. Vino tinto, Gazur para más señas regó el encuentro. No hubieron postres, aunque ya me hubiese gustado, pero no me cabía más comida. Un paseo a paso lento y con conversación, amenizaba la cita hasta que dimos con un bar de copas, de estos nocturnos, en los que la gente va super-hiper-mega Fashion. No estaba nada mal, la verdad. Entre charlas nos tomamos un cubatilla y nos dispusimos a ir a otro garito. Gaudy (debe ser que el otro nombre está registrado) se llama el garito en cuestión. Otro cubata y un poco de baile más y a continuar la ronda nocturna.
Hace unos años, en Sevilla aprovecharon la antigua estación de Plaza de Armas, por aquello de la Expo’92, para remodelarlo como centro comercial. Cuando los establecimientos cierran sus puertas, abre otro local de copas. Budah (debo confirmar este nombre) se llama; tiene tres plantas y en cada una de ellas se baila un estilo de música distinto. Regamos de nuevo en interior del cuerpo con otro cubata, bailamos la música de moda y hasta nos invitaron a un chupito, porque uno de los relaciones públicas le pidió el carné de identidad a Trinity, por aquello de comprobar si tenía la edad mínima para entrar a sitios de estos. Evidentemente, la supera con creces, pero se conserva muy bien. Un taxi hasta casa y lo que vino después, no se puede contar aquí.
El domingo por la mañana, habíamos quedado con María Elena y su marido, Luis, para salir de cervecitas por Sevilla, así que a las doce del mediodía, estábamos otra vez en planta y eso que nos acostamos a las cinco de la mañana poco más o menos.
